Synnyttäjän yksityisyyttä ei suojattu, kun synnytyssalissa oli läsnä kaksi vartijaa, joista toinen oli miespuolinen. Vaikka synnyttäjän ja vartijoiden välissä oli näköesteenä sermi, synnytyksen aikaista vartiointia ei ollut toteutettu niin hienotunteisesti ja vangin yksityisyyden suojaa kunnioittaen, kuin olisi pitänyt ja olisi ollut mahdollista.
Vanki sijoitettiin vankilan matkaselliin vain kolme tuntia synnytyksen jälkeen, mikä oli ollut epäinhimillistä ja vaarantanut hänen terveytensä. Matkasellissä ei ole ollut wc-tilaa eikä mahdollisuutta huolehtia tarpeellisesta hygieniasta. Ei myöskään esitetty selvitystä siitä, että vangin tilaa olisi matkasellissä tarkkailtu. Näin poikkeuksellisessa tilanteessa olisi ollut välttämätöntä, että valvontahenkilökunta olisi käynyt omatoimisesti vangin luona varmistamassa tämän tilan ja mahdollisen avun tarpeen sekä kirjannut nämä käynnit ja havainnot. Jo matkaselliin sijoitettaessa oli todettu vangin olleen ”ilmeisen huonossa kunnossa”. Tästä huolimatta asiasta ei oltu yhteydessä synnytyssairaalaan, vaikka sairaalasta oli näin ohjeistettu. Vangin terveydentila myös huonontui selvästi matkasellissä vietetyn yön aikana.
AOA Jussi Pajuoja esitti Valtiokonttorille, että valtio korvaisi tutkintavankeusaikaisessa synnytyksessä ja sen jälkeen tapahtuneen ihmisarvoisen kohtelun loukkauksen.
Valtiokonttori arvioi 25.2.2016 kohtuulliseksi hyvitykseksi perus- ja ihmisoikeusloukkauksista 3 500 euroa.