Helsingin hovioikeus on hylännyt joukkotuhonnasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun
Francois Bazaramban hakemuksen ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä. Kysymyksessä on ollut Bazaramban kolmas hakemus. Aikaisemmat hakemukset on hylätty 4.1.2019 ja 12.3.2021 annetuilla päätöksillä.
Helsingin hovioikeus on 30.3.2012 tuominnut Bazaramban Ruandassa vuoden 1994 aikana tehdystä tutseihin kohdistuneesta joukkotuhonnasta elinkaudeksi vankeuteen. Bazaramba on ollut elinkautiseen vankeusrangaistukseen johtaneen rikoksensa vuoksi vapautensa menettäneenä yhtäjaksoisesti 5.4.2007 lähtien eli hieman yli 16 vuotta.
Bazaramban vapauttamista ovat puoltaneet vankila-aikainen käyttäytyminen, rangaistusajan suunnitelman toteutuminen, melko korkea ikä, heikentynyt terveydentila sekä hänen syykseen luetusta rikoksesta kulunut pitkä aika. Bazarambasta tehdyn väkivaltariskiarvion perusteella asiassa ei ole ollut myöskään olemassa ilmeistä vaaraa siitä, että hän syyllistyisi vapauduttuaan uudelleen henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen.
Bazaramba on vedonnut vapauttamisensa puolesta myös kansainväliseen oikeuskäytäntöön, jossa muita Ruandan vuoden 1994 tapahtumiin liittyneistä rikoksista tuomittuja henkilöitä on jo vapautettu tai elinkautinen vankeusrangaistus on muutettu määräaikaiseksi. Hovioikeus on katsonut myös edellä mainitun seikan jossakin määrin puoltavan Bazaramban vapauttamista.
Hovioikeus on todennut päätöksessään, että Bazaramban syyksi luettua rikosta on pidettävä laadultaan niin vakavana, että sen perusteella määräytyvän vankilassaoloajan on oltava selvästi elinkautisesta vankeusrangaistuksesta keskimääräisesti seuraavaa vankilassaoloaikaa pidempi.
Rikoksen laatu ja Bazaramban suorittama rangaistusaika huomioon ottaen hovioikeus on katsonut, ettei häntä vapauttamista puoltavista seikoista huolimatta voida vielä täytäntöönpanon tässä vaiheessa vapauttaa ehdonalaiseen vapauteen.